Читатели стали тупыми? Топовые книги — дерьмо? 

Картина маслом, заходишь в блоги на Автор Тудей (АТ) к очередному популярному писателю и видишь бравый манифест в защиту любимых (обожаемых и желанных) читателей. Мол, они умные и разумные, и всеумные и вообще…  Ох, как не поцеловать в жопу тех, кто платит тебе бабло! Мне тоже платят деньги читатели. Я весьма благодарен. Только выражать благодарность аннилингусом точно не буду. Лучше скажу правду без всяких прикрас.

Читатель сегодня тупой?

Отвечу так, большая часть жителей Земли — тупые. Кто именно, как, почему? Это тема для цикла статей. Так что нафиг. Допустим, я для себя так решил. Вот и все.

Дальше, если почти все двуногие — идиоты, то почему из этой массы должны выделяться читатели? Почитал с монитора, экрана, бумажки буквы и поумнел? Не, это так не работает.

Значит, читатели правда тупые. Но не потому, что они читают, а потому что они люди. Большая часть людей — дураки. Вот и все. Но это только абстракция. Переходим к конкретике.

Доказательства и примеры

На своем опыте я давно убедился, что читатели не любят думать мозгами. Это можно понять по тому, что в классическую литературу (книги, написанные не под копирку) пробиться куда сложнее, чем в попсу (когда пишешь то, за что точно платят).

Рынок попсовых книг больше и ярче, чем рынок классических книг. То есть думающих читателей явно меньше. Это сразу заметно.

Далее, заходим на любой литературный портал или в книжный магазин. Что мы видим? Топовые позиции всегда занимают простые и крайне яркие книги аля:

Попаданец имел дракона, пока Наруто воскрешал Сталина.

Откройте глаза, посмотрите! Если бы читатели были умными, то в топах бы собирались: сложные, необычные триллеры, детективы (настоящие, не Донцова), яркие сатирические произведения и тд.

На данный момент я пишу попсу на сайте АТ. И прекрасно вижу, что есть 2-3 шаблона, по которым строится успех книг. Все топовые книги АТ — это списанные друг у друга штамповки, где имеется примитивный сюжет и напрочь отсутствует глубина.

Меняются только имена героев. Оригинальностью даже не пахнет. Но читатели платят деньги. Интересно вот, почему? Разве умный читатель не видит, что книги слегка… одинаковы?

Нет! Даже наоборот. Необычные произведения получают ярлык Неформат и тотальный игнор. Или целователи попок не замечают?

— Вы что, читатели умные! — вопят они и идут штамповать по шаблону очередной плагиат, иначе читать же не будут.

Я делаю то же самое. Но в отличие от них хотя бы говорю правду.

Читатель стали тупыми в последнее время?

Нет, человек был глупым всегда, постоянно. Это наша натура. Ошибочно думать, что раньше читали умные книги, а сейчас нет.

Просто раньше не было выбора. Читали то, что могли. А могли то, что давала варварская цензура. Сегодня интернет подарил нам свободу. И эта свобода показала то, что скрывалось под завесой идеологии.

Если б советские люди были умнее, то девяностые точно не наступили бы))

Хорошо или плохо?

На мой взгляд, отсутствие мыслительного процесса у подавляющего большинства читателей, и желание получить чистое развлекалово — это плохо.

Литература реально мертва. Лично я вынужден избавляться от многих ярких идей. Потому что они являются якобы неформатом, не модными, унылыми (якобы), не для этого времени.

И наоборот, приходится выдумывать что-то по проще, прямее, обыденнее. Да что там говорить. Даже больше одной сюжетной линии читательское сообщество воспринимает, как: фу, слишкомсложно.

Такого просто не должно быть! Но есть и свои преимущества.

Подобие литературы все же осталось. Читатели за развлекательный контент платят деньги. Значит, всякие кретины, типа меня, могут писать расслабляющую тягомотину и жить за счёт продажи электронных черновиков. Книгами это назвать нельзя, так как пишется все в формате блога на скорую руку.

Даже в развлекательной глупой книжке можно реализовать каплю творчества. Это лучше чем ничего. Так что в целом, я лично доволен. Просто не люблю когда врут.

Ситуация не плохая, она, скажем так, средней паршивости. Сегодня идёт тренд на тупость. Тик токи, Инстаграммы, Дома два и тд. Литературный рынок тоже сюда втянули. А многообразие информационных потоков порой не дает читателю думать.

Прекрасно понимаю все это. Остаётся надеяться, что все переменится. На этом все. Вышеизложенный текст — мое эмоциональное имхо и не более. Думаю, право имею. Хотя, с нашими законами, кто знает.

Русская литература мертва. Почему так?

Архитектоника в литературе — это, примеры

Беллетристика — что это, простыми словами

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *